Lopend onderzoek


    WIE HELPT MEE?                BEDANKT!    


Het onderzoek naar de stamboom van de familie (De) Ruiter/Ruijter/Ruyter is nog altijd in volle gang.
Is onze stamboom dan niet al lang compleet? Nee, verre van dat!
Op deze pagina kunt u zien welke vondsten er gedaan zijn, en wat die betekenen voor onze stamboom.

3-mei-2010

Jacobjen Klazen Backer komt in een aantal aktes voor 'als nagelaten weeskint van Claas Jans en Marrigien Wijchers'. In de aktes wordt het kind nogal wat bezit toebedeeld, waarover ze alleen kan beschikken als ze volwassen is geworden.
Ik was benieuwd of ze de volwassen leeftijd heeft bereikt. Na enig speuren kwam ik haar naam tegen in het trouwboek van Giethoorn! Ze trouwt op 10 januari 1723 met ene Wolter Andries Buijs, zij komt van Muggenbeet, hij van Giethoorn. Maar oud is ze toch niet geworden, op 25 januari 1733 trouwt Wolter opnieuw, als weduwe van Jacobjen... Hij is dan 42 jaar, en mennist. Kinderen komen we dus niet tegen in het doopboek van Giethoorn...

7-apr-2010

  • In 1709 maakt ene Jantien Jans Ruijter haar testament op. Ze noemt als haar ouders Jan Jans Ruijter en Aucke Peters, die helemaal aan het begin van onze stamboom staan!
  • In een regeling uit 1700 komt de naam van de vrouw van Wijcher Franzen Ruijter voor : Hendrickien Boelen. Dit moet wel haast een zuster zijn Roelofien Boelen, die getrouwd was met Wijcher's neef : Jan Wijchers Ruijter (Backer) - zie akte
  • De twee broers Bastiaan Jans en Albert Jans Ruijter had ik op grond van hun patroniem tot kinderen gerekend van 'onze' Jan Jans Ruijter. Met de vondst van een akte uit 1676 kunnen we nu vaststellen dat zij de kinderen zijn van het echtpaar Jan Alberts Ruijter en Grietje Bastiaans. Maar hiermee wordt het probleem verplaatst : wie was dan Jan Alberts Ruijter? Voorlopig reken ik hem tot een broer van Jan Jans Ruijter (x Aucke Peters), maar hopelijk komen er nog meer gegevens boven water!

12-mrt-2010

Begin dit jaar is de tak Jan Wijchers Ruijter / Backer / Zootjes op basis van gefundeerde veronderstellingen aan onze stamboom toegevoegd. De connectie met de stamboom liep via een min of meer hypothetische Wijcher Jans Ruijter, waarvan we aannamen dat het een broer was van onze Jan Jans Ruijter.
Ik ben blij verrast dat we deze Wijcher nu werkelijk tegen zijn gekomen in een akte uit 1665. We lezen :

Compareerden Aeltjen Roelofs wed. van wijlen sal. Wijcher Jansen Ruijter, geadsisteert met haeren soon Jan Wijchers en haar swager Jan Ruijter, en heeft ....

De akte leert verder dat Wijcher voor 1665 moet zijn overleden en dat hoogstwaarschijnlijk Jan Wijchers zijn enigst kind is geweest.
De stamboom heb ik met deze informatie opnieuw op de website gezet.
Behalve de akte van 1665 zijn er nog twee andere aktes, eveneens betrekking hebbend op Aeltjen Roelofs, die van belang zijn. Zie "aktes" bovenin het menu.

11-dec-2007
Momenteel ben ik bezig om gezinsreconstructies te maken van Blokzijl (in de hoop extra informatie over onze eigen familie boven water te krijgen). Gisteren in het trouwboek bij de lijst van lidmaten de volgende vondsten :
Op 16 april 1652 staat als lid : Aefjen Peters uxor Johan. Ruiter
Op 17 december 1652 staat als lid : Ruyter Jansen

Degene die dit in 1652 opschreef had een plotselinge voorkeur voor Latijnse woorden - waar hij eerder voortdurend het woordt huijsvrou bezigt, gebruikt hij nu het Latijnse woord uxor.  Ook de namen zijn verlatijnst. Met Johan. wordt Johannis bedoeld, en dat is wel degelijk hetzelfde als Jan.
Kennen we een Aefjen Peters als huisvrouw van Jan Ruiter? Nee, maar wel een Aucke Peters, onze stammoeder! Hebben we hier met een verschrijving van doen? Aefje of Aefke ligt fonetisch gezien dicht bij Aucke.
Welke conclusies kunnen we hieruit dan trekken?

  1. Jan Jans Ruijter leefde nog in april 1652. Anders had er (het Latijnse woord voor) weduwe gestaan. Eind augustus 1652, als Aucke opnieuw trouwt, is ze wel weduwe. Gezien de korte tijd zou Jan Jans dan in mei of juni overleden moeten zijn. Dat Aucke al na een paar maanden opnieuw trouwde, is misschien ongeloofwaardig. Maar destijds trouwde men uit economische noodzaak. Zonder (werkende) echtgenoot was het voor een vrouw heel moeilijk om rond te komen.
  2. Jan Jans zelf staat niet in de lijst vermeld als lidmaat. Dat verwachtte ik eigenlijk ook niet, gezien zijn doopsgezinde achtergrond.

De aantekening van 17 december is wel heel vreemd. Nergens in de lidmatenlijsten staat de achternaam vóór de voornaam. Ook het beroep staat nooit vooraan (overigens komt het beroep ruiter ook niet voor in de doop- en trouwboeken).
Ik weet dan ook niet hoe ik deze regel moet interpreteren. Was de omdraaiing misschien om hem te onderscheiden van zijn vader met dezelfde naam? Het gaat hier immers zonder twijfel om één van 'onze' Ruiters, namelijk de zoon van Jan Jans en Aucke Peters, die op dat moment getrouwd was met Trijntje Harms.
De belijdenis van deze Jan maakt in ieder geval een einde aan de doopsgezinde periode,  zoals we kunnen zien aan al die dopen en huwelijken die in de boeken van de Hervormde gemeente van Blokzijl staan opgetekend.

3-jul-2007
De betovergrootouders van de beroemde Nederlandse beeldhouwer Pier Pander zijn :
Hendrik Jans Pander en Jantje Jans Ruiter.
(zie de kwartierstaat op http://www.pergo-et-perago.nl/kwspier.htm.

Behoort deze Jantje Jans Ruiter tot onze familie?
Zoals het nu lijkt, is deze Jantje gedoopt op 13-9-1750 en zijn haar ouders :
Jan Bastiaans Ruijter en Hiltjen Peters. Ook de ouders van Jan Bastiaans zijn bekend :
Bastiaan Bastiaans Ruijter en Cornelisje Jans Ruijter. Zij trouwden op 13-10-1706 in Blokzijl.

Maar hier loopt het spoor dood. Ik vermoed dat Cornelisje Jans gezien de namen, die rond die tijd in onze familie veelvuldig voorkomen, tot onze familie behoort, maar kan geen aansluiting vinden. Hopelijk levert het project Gezinsreconstructies Blokzijl nieuwe aanknopingspunten. Hoe dan ook, hier kom ik nog op terug.

28-jun-2007
Egbert Lantinga stuurde me een scan van een akte uit de voogdijboeken van het Schoutambt Steenwijkerwold waarin we onze stamouders Jan Jans Ruijter en Geesjen Wijchers tegenkomen :

De scan is bijna niet te lezen/begrijpen, maar er het gaat over het voogdijschap van het nagelaten kind van Geesjen Wijchers. Een paar interessante dingen licht ik er uit :

  • De akte is uit 1671. Dan is Geesjen Wijchers blijkbaar al overleden. Haar nagelaten kind is onze voorvader Wijcher Jans Ruijter, op dat moment 10 jaar oud, en die dus  inderdaad enigst kind geweest is van Jan Jans en Geesjen Wijchers.
  • Jan Jans Ruijter blijkt huis en land in Muggenbeet te bezitten.
  • Er is sprake van de voogden Sijmon Jans en Jan Wijchers. Het ligt voor de hand dat dit broers zijn van de ouders, en dat maakt Sijmon Jans een broer van Jan Jans en Jan Wijchers een broer van Geesjen Wijchers.
    Deze tot nog toe onbekende Sijmon Jans komen we misschien nog tegen in de doopboeken van Blokzijl (als vader) als we gericht gaan zoeken.
    Overigens geeft onze voorvader Wijcher Jans twee maal een dochter de naam Tijmentje - vernoemt hij hierbij zijn oom, de genoemde Sijmon Jans?

De voogdijboeken liggen in het Historisch Centrum van Overijssel in Zwolle. Deze zomer moet ik hier echt een bezoek aan brengen!


Voorgaande onderzoekpagina's vind je hier.